| Økonomisk likeverdige alternativer: Økonomiske effekter av flytting av Veterinærhøyskolen og -instituttet til Ås
Foreliggende analyser viser en initiell merinvestering ved flytting av studieplasser og institusjoner til Ås på om lag en milliard kroner. Merinvesteringen reflekterer primært fordelen av å kunne utnytte eksisterende bygningsmasse og inventar på Adamstuen, bygningsmasse og inventar som antas å ha liten, null eller kanskje negativ verdi ved salg av eiendommen. På sikt må imidlertid alt inventar og bygningsmasse fornyes, og fornyingsbehovet vil oppstå raskere ved ombygging på Adamstuen enn ved nybygg på Ås. Det er heller ingen fordel på sikt å skulle fornye bygningsmasse sentralt i Oslo kontra på Ås. Ved et planperspektiv på kun 30 år blir det derfor store fordeler ved å rehabilitere kontra å bygge nytt, som illustrert i en foreliggende verdsetting fra som er utført av Dovre International i samarbeid med TØI. Ved å legge et langsiktig driftsperspektiv til grunn vil økte reinvesteringsbehov fjerne fordelen av rimelige byggekostnader på Adamstuen. I tillegg binder videre lokalisering på Adamstuen sentrale arealer i Oslo på lang sikt. For det tredje vil eventuelle reise-ulemper ved flytting over tid bli redusert gjennom naturlig utskifting og mobilitet. NILFs beregninger er utført for Landbruks- og matdepartementet og forutsetter en langsiktig lokaliseringsbeslutning og viser at alternativene er økonomisk likeverdige.
Les NILFs memorandum om saken.
Kontaktperson er Ivar Pettersen (kan også kontaktes på telefon 90 59 73 20)
Se også oversikt over andre forsidesaker.
Publisert 23.03.2007 | 